Corona und Masern: Evidenzbasierte Entscheidungen oder staatliche Kontrolle? | QS24 Gremium

In dieser Sendung stellen wir die entscheidende Frage: Darf der Staat individuelle Gesundheitsmaßnahmen vorschreiben? Von der Corona-Pandemie bis hin zur Masernimpfpflicht in Deutschland stehen solche Vorgaben im Fokus. Doch sind diese Entscheidungen tatsächlich evidenzbasiert? Basieren sie auf wissenschaftlichen und medizinischen Fakten? Warum gelten Masern als bedrohlich, und weshalb ist die Impfung in einigen Ländern Pflicht, während sie in anderen freiwillig bleibt?

Diese wichtige Diskussion führen wir heute mit zwei herausragenden Experten. Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen, ein renommierter Wissenschaftler, der die Corona-Politik kritisch hinterfragt hat, wird seine Erkenntnisse präsentieren. Er wird aufzeigen, welche wissenschaftlichen Daten ignoriert oder übergangen wurden und welche Maßnahmen aus medizinischer Sicht wirklich sinnvoll gewesen wären.

Außerdem begrüßen wir Dr. med. Petra Wiechel, Fernsehärztin des Gesundheitskanals QS24 und Ärztin an der Swissmountainclinic. Sie wird die Bedeutung einer ganzheitlichen Medizin in Krisenzeiten beleuchten und betonen, wie wichtig es ist, den Menschen nicht nur als potenziellen Virusüberträger zu betrachten, sondern als ein Wesen mit körperlichen, geistigen und seelischen Bedürfnissen.

Gemeinsam möchten wir in dieser Sendung herausfinden, ob die Maßnahmen der Vergangenheit wirklich im Einklang mit den Bedürfnissen des Einzelnen und der Gesellschaft standen – und was wir daraus für die Zukunft lernen können.

▬ Zu Gast ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Wissenschaftler, Arzt, Autor und Politiker
Dr. med. Petra Wiechel, Fernsehärztin und Klinikleiterin
Moderation: Alexander Glogg

▬ Jetzt exklusiv auf wikiSana ▬▬▬▬▬▬▬▬
wikiSana – die grösste ganzheitsmedizinische Suchmaschine.
Die gesamte Sendung finden Sie *NUR* auf wikiSana. Werden Sie jetzt Mitglied: https://wikisana.ch/
Direktlink zur Sendung für Mitglieder: https://www.wikisana.ch/video/17670
wikiSana – unabhängig – Meinungsfreiheit – interessenskonfliktfrei