ChatGTP bestätigt: Ansteckend trotz Spritze – die unbequeme Wahrheit

ChatGTP bestätigt: Ansteckend trotz Spritze – die unbequeme Wahrheit

In einem aufschlussreichen Dokument hat der Schweizer Journalist Roger Bittel die KI ChatGPT gezielt zu den immunologischen Effekten der mRNA-Impfstoffe befragt – mit erstaunlichen und brisanten Antworten. Die Analyse zeigt: Vieles, was Regierungen, Medien und Pharmakonzerne behaupteten, steht auf wackeligen wissenschaftlichen Füßen – und die KI bestätigt das!

🤖 Was sagt ChatGPT zur Wirkung der mRNA-Impfung?
Frage: Welche Antikörper werden durch eine COVID-19-mRNA-Impfung hauptsächlich gebildet?

Antwort der KI: „Nach einer mRNA-Impfung gegen SARS-CoV-2 werden vor allem IgG-Antikörper gebildet. Im Unterschied zu einer natürlichen Infektion, bei der auch IgA-Antikörper eine große Rolle spielen, erfolgt bei der Impfung fast keine Schleimhautimmunität.“

👉 Diese Einschätzung stützt sich auf wissenschaftliche Studien – unter anderem eine Publikation aus Nature Reviews Immunology.

🔬 Was bedeutet das?
Der Körper bildet nach der mRNA-Impfung fast ausschließlich IgG-Antikörper, die im Blutkreislauf aktiv sind.
Aber: SARS-CoV-2 dringt über die Schleimhäute (Nase, Rachen) in den Körper ein.
Dort sind vor allem IgA-Antikörper gefragt – sie stellen den ersten Schutzschild gegen Infektionen dar.

💥 Das bedeutet: Die Impfung erzeugt keinen wirksamen Schutz an der Eintrittsstelle des Virus – also keinen Infektionsschutz! Kein Schutz vor Ansteckung – Kein Fremdschutz.

➡️ Die mRNA-Impfstoffe verhindern weder sicher eine Ansteckung noch eine Weitergabe des Virus.

Trotzdem wurden uns 2G-, 3G- und Impfpflicht-Regeln mit dem Argument verkauft, dass Geimpfte andere schützen würden.

📉 Diese Argumentation ist nun wissenschaftlich widerlegt – und ChatGPT bestätigt es eindeutig.

⚖️ Und was bedeutet das gesellschaftlich?
🔹Millionen Menschen wurden zur Impfung gedrängt, genötigt oder gezwungen – auf Basis falscher Annahmen.

🔹Menschen verloren Jobs, Bildungschancen, soziale Teilhabe – weil sie sich „nicht solidarisch“ geimpft haben.

🔹Kritische Stimmen, die früh auf fehlenden Schleimhautschutz hingewiesen haben, wurden diffamiert, zensiert oder als „Schwurbler“ abgetan.

💡 Fazit: Die Impfkampagne steht auf brüchigem Fundament
Die KI macht deutlich, was viele Wissenschaftler, Ärzte und Aufklärer schon lange sagen:
👉 Die mRNA-Impfung schützt nicht zuverlässig vor Ansteckung.

👉 Der „Fremdschutz“ war eine politische Erfindung.

👉 Das wissenschaftliche Narrativ war einseitig, lückenhaft – und instrumentalisiert.

📢 Was jetzt?
➡️ Politische und gesellschaftliche Aufarbeitung ist überfällig.

➡️ Die Rolle von RKI, PEI, WHO, Medien und Politik muss kritisch beleuchtet werden.

➡️ Betroffene, die unter Druck gesetzt oder geschädigt wurden, verdienen Anerkennung und Entschädigung.

➡️ Und: Solche wissenschaftlichen Erkenntnisse dürfen nie wieder unterdrückt werden.

📤 Teile diesen Beitrag mit allen, die immer noch glauben, die Impfung hätte uns gegenseitig geschützt.

Die Wahrheit war von Anfang an verfügbar – sie wurde nur ignoriert.

👉 Das Video dazu (https://www.youtube.com/watch?v=yh_daMGBlt0)
👉 Austausch mit ChatGTP als PDF (https://drive.google.com/file/d/1LrS2-2DbmXEsBlSXqPUy6OJAOo7OgiIu/view?usp=sharing)

QUELLENHINWEIS: BITTEL TV

Der Beitrag verfällt am 22.10.25 04:01.

Schreiben Sie uns Ihre Meinung

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..